Pokazywanie postów oznaczonych etykietą odporność. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą odporność. Pokaż wszystkie posty

piątek, 1 stycznia 2016

O obniżeniu odporności po szczepieniu - Czy podanie szczepionki może obniżyć odporność?

Czy podanie szczepionki może obniżyć odporność?

Obniżenie odporności  i większe ryzyko chorowania (czasem bardzo poważne np. sepsy) w ciągu 3-4 tygodni od szczepienia to nie antyszczepionkowy wymysł.

Organizm po szczepionce może reagować jak po przejściu choroby i bywa osłabiony nawet przez dłuższy czas (chociażby wskutek NOP). Wtedy może pojawić się infekcja pochodząca od innych patogenów lub tych które już były w organizmie. Dlatego warto w tym okresie stosować kwarantanne.

Warto czytać ulotki szczepionek, które przyznają ten fakt, jednak nie koniecznie wprost. Wspominają jednak o NOP-ach w postaci konkretnych chorób (także tzw. seps) np. zapalenia płuc czy postaci poronnej choroby.

Zdarza się, że sami lekarze ostrzegają np.
"bezpośrednio po szczepieniu następuje spadek odporności dziecka i w okresie do trzech tygodni po szczepieniu należy w miarę możliwości unikać kontaktowania dziecka z osobami z infekcją" 
http://www.medfamilia.pl/szczepienia.html

Co ciekawe i zarazem nieco dziwne, że najczęściej tego typu ostrzeżenia można odnaleźć na stronach poświęconych szczepieniu zwierząt, niżej cytuje jako ciekawostkę:
"Po każdym szczepieniu następuje spadek odporności, dlatego też trzeba przestrzegać po każdym szczepieniu dwutygodniowy okres kwarantanny "
http://www.zwierzaki.org/index.php?topic=26272.0;wap2

Są też badania potwierdzające tego rodzaju zależności np. wskazujące iż zaszczepieni przeciwko grypie może nie złapią wirusa grypy, ale mają wielokrotnie większą szansę złapania innych wirusów układu oddechowego... Czyli po szczepieniu na grypę możliwe jest osłabienie odporności wobec innych chorób wirusowych wg badania:
"We randomized 115 children to trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) or placebo. Over the following 9 months, TIV recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40; 95% confidence interval: 1.31-14.8). Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

Do podobnych wniosków doszli na smartvax.org (safeminds) - gdzie rozszerzyli temat czasów kwarantanny przed i po szczepieniu w związku z możliwym obniżeniem odproności:
http://szczepienie.blogspot.com/p/jak-szczepic-bezpiecznie-smartvax.html

Niektóre portale parentingowe wspominają o dość oczywistym fakcie, który nie jeden rodzic zauważył np.
"Zawarte w szczepionce wirusy albo bakterie są osłabione, więc nie mogą wywołać typowej choroby, ale mogą chwilowo osłabiać organizm dziecka."
https://parenting.pl/portal/niemowle-po-szczepieniu



Posocznica (sepsa) wywołana immunizacją widnieje w klasyfikacji ICD-10 pod numerem T88.01 wg
http://wyszukiwarka.icd10.pl/index.php
"T88.0 ZAKAŻENIE WSKUTEK IMMUNIZACJI
T88.01 POSOCZNICA WYWOŁANA IMMUNIZACJĄ
T88.02 ZAKAŻENIE OGÓLNE WYWOŁANE IMMUNIZACJĄ
T88.1 INNE POWIKŁANIA PO IMMUNIZACJI, NIESKLASYFIKOWANE GDZIE INDZIEJ
T88.11 WYSYPKA WSKUTEK IMMUNIZACJI

T88.2 WSTRZĄS WSKUTEK ZNIECZULENIA
T88.21 WSTRZĄS WSKUTEK ZNIECZULENIA KIEDY WŁAŚCIWA SUBSTANCJA ZOSTAŁA PRAWIDŁOWO PODANA
T88.3 GORĄCZKA ZŁOŚLIWA WSKUTEK NARKOZY
T88.5 INNE POWIKŁANIA ZNIECZULENIA
T88.51 HYPOTERMIA WSKUTEK NARKOZY
T88.6 WSTRZĄS ANAFILAKTYCZNY WSKUTEK NIEKORZYSTNEGO EFEKTU LECZNICZEGO LEKU PRAWIDŁOWO PODANEGO
T88.7 NIEOKREŚLONY, NIEKORZYSTNY SKUTEK DZIAŁANIA LEKÓW I ŚRODKÓW LECZNICZYCH
T88.71 NIEKORZYSTNA REAKCJA NA PRAWIDŁOWO PODANY LEK I ŚRODEK LECZNICZY
T88.72 REAKCJA ALERGICZNA NA PRAWIDŁOWO PODANY LEK I ŚRODEK LECZNICZY
T88.73 NADWRAŻLIWOŚĆ NA PRAWIDŁOWO PODANY LEK I ŚRODEK LECZNICZY
T88.74 IDIOSYNKRAZJA NA PRAWIDŁOWO PODANY LEK I ŚRODEK LECZNICZY
T88.75 NA LEK:
T88.751 NADWRAŻLIWOŚĆ BNO
T88.752 REAKCJA BNO"

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sepsa
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_og%C3%B3lnoustrojowej_reakcji_zapalnej
T88.0 Infection following immunization Sepsis
Septicaemia
T80.2 Infections following infusion, transfusion and therapeutic injection Infection
Sepsis
Septicaemia
Septic shock following infusion, transfusion and therapeutic injection

Excludes: the listed conditions when specified as:
· due to prosthetic devices, implants and grafts ( T82.6-T82.7 , T83.5-T83.6 , T84.5-T84.7 , T85.7 )
· postprocedural ( T81.4 )
T88.1 - Inne powikłania po immunizacji, niesklasyfikowane gdzie indziejWysypka wskutek immunizacjiNie obejmuje:wstrząs anafilaktyczny wywołany surowicą (T80.5)inne odczyny posurowicze (T80.6)poimmunizacyjna:- artropatia (M02.2)- zapalenie mózgu (G04.0) 

Other complications following immunization, not elsewhere classifiedRash following immunizationExcl.:anaphylactic shock due to serum (T80.5)other serum reactions (T80.6)postimmunization:arthropathy (M02.2)encephalitis (G04.0)
http://www.who.int/classifications/icd/icdonlineversions/en/

T88.1 Other complications following immunization, not elsewhere classified Rash following immunization

Excludes: anaphylactic shock due to serum ( T80.5 )
other serum reactions ( T80.6 )
postimmunization:
· arthropathy ( M02.2 )
· encephalitis ( G04.0 )
http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online2003/fr-icd.htm



Dlatego warto byłoby się przyjrzeć w jakim czasie od szczepień pojawiały się przypadki śmiertelne posocznicy (sepsy). Gdzie są takie statystyki?
"Sepsa: przyczyny czyli histeryczna obrona organizmu
Każda infekcja bakteryjna, wirusowa lub grzybicza mobilizuje układ odpornościowy do walki. Jego "oddziały specjalne" starają się osaczyć infekcję i jak najszybciej ją zwalczyć. Czasem jednak zdarza się tak, że bariera odpornościowa jest osłabiona lub zostaje przełamana i dochodzi do zakażenia uogólnionego, czyli właśnie sepsy. Jest to proces bardzo złożony. Między innymi we krwi pojawia się coraz więcej cytokin (mediatorów zapalenia). Pod ich wpływem akcja serca przyspiesza się, temperatura rośnie (lub przeciwnie – spada). Cytokiny maja również wpływ na naczynia krwionośne. Mogą powstawać mikrozakrzepy. Jednocześnie zawodzą mechanizmy biorące udział w rozpuszczania skrzepów, a uszkodzone naczynia przepuszczają osocze do otaczających je tkanek. Niedotlenione komórki ulegają uszkodzeniu i martwicy. Oprócz kłopotów z krążeniem pojawiają się zaburzenia świadomości, szwankują też nerki. Z czasem coraz więcej narządów przestaje właściwie pracować. Bywa, że dochodzi do ich całkowitej niewydolności i do wstrząsu, który jest najczęściej nieodwracalny.
http://szczepienie.blogspot.com/p/ichm-meningokoki-czyli-dwoinka.html - więcej na temat sepsy powodowanej przez meningokoki (IChM) która także, podobnie jak częstsza IChP może być powikłaniem po szczepieniach
http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/choroby-zakazne/sepsa-przyczyny-objawy-leczenie-posocznicy_34796.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_og%C3%B3lnoustrojowej_reakcji_zapalnej

Niektóre badania naukowa także wskazują na tego typu problemy np.
Szczepienie przeciwko różyczce, a reakcja układu odpornościowego - zaburzenia produkcji cytokin i immunosupresja jako efektem szczepienia. Wg. badania takie objawy "mogą utrzymywać się przez co najmniej 1 miesiąc po szczepieniu"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1781617/


Gdy pada pytanie "Czy szczepionka nawet na krótko może obniżyć odporność?"
w odpowiedzi nie może być nic innego niż: "Szczepionki bierze się na zwiększenie odporności, a nie zmniejszenie" wbito to ludziom do głowy bardzo głęboko jak widać. http://i.imgur.com/i5Ec6Iu.jpg

Dla niektórych jest niepojęte, że przejściowo może występować efekt obniżenia odporności po szczepieniu chociażby z powodu mniej lub bardziej widocznego NOP. Chociaż efekt ten jest powszechnie znany w weterynarii.
Zdarza się, że po szczepieniu dzieci przechodzą chorobę przeciwko której ta szczepionka była, tak dość często zdarza się z odrą (ryzyko od 1:10 - klasyfikowane jako częstó), ale nawet i polio.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

Odra poronna - poszczepienna?

Ulotka szczepionek przeciwko odrowych szacuje ryzyko poronnej odry (objawiającej się jako wysypka, czasem uogólniona) w skali "często". Warto zaznaczyć, ze niekoniecznie zawsze wysypka musi oznaczać odrę poszczepienną.
http://i.imgur.com/jEM3OuF.jpg
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BrD5V2OiaQkJ:https://www.gsk.com.pl/DownloadProductResource.aspx%3FID%3D993+&cd=4&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
Priorix-Tetra-amp-strzyk-SmPC-30_09_2013.pdf
http://i.imgur.com/FHUNzbs.jpg
Więcej info o odrze poszczepiennej
http://www.sosrodzice.pl/jak-naprawde-wygladaja-odczyny-poszczepienne/
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/posts/1091221014238659:0
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/968564496524376/?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
"Wedle podręcznika do wakcynologii np. odra poszczepienna występuje po 1 na 60 szczepień. Liczba zgłoszonych przypadków jest 200 razy niższa. Tym samym nie dysponujemy pełnymi danymi. Statystyki są zaniżone."
Cytat z wywiadu dla WP.PL z Justyną Sochą z Ogólnopolskiego Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019379,title,Na-Pomorzu-wzrasta-liczba-osob-unikajacych-obowiazkowych-szczepien-dzieci,wid,17893664,wiadomosc.html?ticaid=116aff
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019379,title,79-proc-Polakow-ufa-szczepionkom-Na-dobrowolne-szczepienia-wydajemy-ok-100-mln-zl-Unikanie-szczepien-moze-doprowadzic-do-powrotu-epidemii-chorob-zakaznych,wid,18172623,wiadomosc.html?ticaid=11685e


Jeśli lekarz wpiera nam, że po szczepieniu nie ma możliwości aby została obniżona odporność należy zadać pytanie np. o poronną odrę, którą po szczepieni przechodzi 1/4 dzieci.

Bezobjawowe przechorowywanie jest częstsze niż się wydaje.
Poniżej link do badanie w którym mowa, że na 376 przebadanych dzieci aż 26,9% przechodziło poronną odrę
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1485961/
Podobnie z wirusem polio poszczepiennym
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html



Czy można zarazić odrą poszczepienną? odra poronna jest zaraźliwa?

Jak najbardziej jest to możliwe wg. profesor Litwińskiej z działu wirusologii PZH.
Istnieje badanie dzięki któremu można potwierdzić czy to odra poszczepienna.
Potwierdziła też, że starsze dziecko może zarazić młodsze nieszczepione.
Źródło powyższych informacji:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1315273545186801/?comment_id=1315885661792256&reply_comment_id=1316334505080705&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Spotlight on measles 2010: excretion of vaccine strain measles virus in urine and pharyngeal secretions of a child with vaccine associated febrile rash illness, Croatia, March 2010. Croatian Institute of Public Health, Department of Infectious Disease Epidemiology, Zagreb, Croatia. Eurosurveillance, Volume 15, Issue 35, 02 September 2010
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19652

Differentiating the wild from the attenuated during a measles outbreak. Communicable Disease Control, Alberta Health Services. Pediatricians and Child Health, Apr. 2012; 17(4)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23543773

Case of vaccine-associated measles five weeks post-immunisation, Eurosurveillance, Volume 18, Issue 49, 05 December 2013
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
Dr Suzanne Humphries na temat odry poszczepiennej:
"Kiedyś uważano, że szczepionki MMR nie rozsiewały wirusa, nie powodowały tych chorób, ale teraz okazuje się, że dla tych wszystkich trzech, nie tylko odpowiedź immunologiczna nie jest taka, jaką oczekiwano, ale również w przypadku różyczki i odry, to te zaszczepione osoby roznoszą wirusa i mogą zakażać innych. [...]"
https://www.youtube.com/watch?v=A2jGdAreAkQ
Dr. Suzanne Humphries, M.D. – Vaccine Strain of Measles Virus Found in Measles Outbreaks
http://vaccineimpact.com/2015/dr-suzanne-humphries-m-d-vaccine-strain-of-measles-virus-found-in-measles-outbreaks/ 

Przypadek dziecka zarażonego odrą poszczepienną. https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/posts/1091221014238659:0

Przykład z Polski gdy odra poronna po MMR, która zaraziła dziecko trafiła się świadomemu rodzicowi, który nie zignorował objawów
http://kurazdoktoratem.blogspot.com/2015/08/czego-nie-wiesz-o-szczepionce-mmr.html
Cytat z powyższej strony:
"Zapytałam, czy może w takim razie zarazić inną osobę, skoro wirusy są żywe. Pani doktor powiedziała, że teoretycznie tak. Teoretycznie. Bo przecież są żywe. W ulotce nie ma o tym ani słowa. W literaturze opisuje się pojedyncze przypadki.
Czwartego dnia nagle 40 stopni gorączki. [..] Na twarzy, za uszami, na brzuszku, plecach, rączkach, nóżkach, w pachwinach... a także w buzi, na podniebieniu.
Diagnoza lekarska – odra poronna. Ale szczepiony był jego brat!
Wysypka po dwóch dobach zrobiła się z czerwonej pomarańczowa, a potem znikała w oczach, z wyjątkiem miejsc, które bohater rozdrapał. Potem obaj dostali kataru, który trwał jakieś 2-3 doby
[..]
A gdybym miała w domu wcześniaka? A gdybym miała w domu kogoś chorego, z obniżeniem odporności?
[..]
sama kilka dni po chorobie chłopców dostałam temperatury i kataru. Ale to oczywiście mógł być skutek niedospania i przemęczenia... Szczepiona na odrę przecież byłam... ale ponad 30 lat temu. Szczepienie działa nie więcej niż 15 lat. Może u nich będzie działać dłużej?"
"Wydalanie wirusów odry do gardła występuje około 7 do 28 dni po szczepieniu, ze szczytową ilością wydalania około 11 dnia. Jednakże brak jest dowodów transmisji tych wydalonych wirusów na osoby podatne na zachorowanie."

http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

„Zapytałam, czy może w takim razie zarazić inną osobę, skoro wirusy są żywe. Pani doktor powiedziała, że teoretycznie tak. Teoretycznie. Bo przecież są żywe. W ulotce nie ma o tym ani słowa. W literaturze opisuje się pojedyncze przypadki.No to zaszczepiłam.
Pierwsze trzy dni nic.
Czwartego dnia nagle 40 stopni gorączki.Rano dzwonię do pani doktor – no tak, tak bywa po tym szczepieniu. Może potrwać kilka dni.
Gorączka ładnie dawała się zbijać, ale też szybko znowu rosła.I tak trzy dni. Pierwszy dzień dziecko zupełna dętka, nic nie jadł, pił po łyczku, wymiotował. Potem lepiej. I po trzech dniach spadła poniżej 38.
Ale wtedy gorączki dostał Tymo. Też nagle i też od razu 40 stopni. Tak samo dawała się zbijać ibuprofenem i tak samo szybko rosła, gdy przestawał działać. U Tyma gorączka trwała dobę, a potem Tymo zrobił się w kropki.

Stach nie miał żadnej wyraźnej wysypki. Miał kilka krostek, ale prawdę mówiąc mogły być równie dobrze potówkami czy ukąszeniami komarów. Było ich dosłownie kilka. Dwie na głowie, dwie na tułowiu, trzy czy cztery na rękach i nogach.
Natomiast Tymo...

Na twarzy, za uszami, na brzuszku, plecach, rączkach, nóżkach, w pachwinach...
Diagnoza lekarska – odra poronna. Ale szczepiony był jego brat!
Wysypka po dwóch dobach zrobiła się z czerwonej pomarańczowa, a potem znikała w oczach, z wyjątkiem miejsc, które bohater rozdrapał.
Potem obaj dostali kataru, który trwał jakieś 2-3 doby.I koniec.
A właściwie nie koniec, bo osłabienie, brak apetytu, kiepska kondycja trwały jeszcze ponad tydzień albo i dłużej...
. . . . . .
A gdybym miała w domu wcześniaka?A gdybym miała w domu kogoś chorego, z obniżeniem odporności?Dla Stacha to była druga pod względem intensywności choroba w życiu. Pierwsza była grypa na początku tego roku, czas trwania gorączki podobny, okres rekonwalescencji nawet krótszy.
Chyba warto o tym wiedzieć: niektóre szczepionki zrobione są z żywych wirusów, choć są to atenuowane szczepy, czyli osłabione. Ale mogą one też wywołać chorobę (zwykle słabszą) i co istotne – mogą zarażać. Warto brać to pod uwagę, wybierając moment szczepienia, kontakt z innymi dziećmi po szczepieniu itp. Naprawdę mało się o tym mówi. A jednak moje dzieciaki to spotkało – zdrowe, odporne, zahartowane dzieciaki.
Czy jedzie z nami lekarz, który mógłby to skomentować? Albo ktoś, kogo spotkało coś podobnego?”
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/1091221014238659/?type=3&theater
1. Spotlight on measles 2010: excretion of vaccine strain measles virus in urine and pharyngeal secretions of a child with vaccine associated febrile rash illness, Croatia, March 2010. Croatian Institute of Public Health, Department of Infectious Disease Epidemiology, Zagreb, Croatia. Eurosurveillance, Volume 15, Issue 35, 02 September 2010
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19652
2. Differentiating the wild from the attenuated during a measles outbreak. Communicable Disease Control, Alberta Health Services. Pediatricians and Child Health, Apr. 2012; 17(4) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23543773
3. Case of vaccine-associated measles five weeks post-immunisation, Eurosurveillance, Volume 18, Issue 49, 05 December 2013
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
http://vaccineimpact.com/2015/dr-suzanne-humphries-m-d-vaccine-strain-of-measles-virus-found-in-measles-outbreaks/
https://youtu.be/A2jGdAreAkQ


Nie jest tajemnicą, ze przejście choroby, nawet poronnej poszczepiennej wersji osłabia czasowo odporność. 
Czy gorączka (typowy NOP) to nie obciążenie dla organizmu? i tym samym możliwe jego osłabienie?
U osoby gorączkującej po szczepieniu, z prawidłowymi wynikami badania przedmiotowego mogą się zwiększyć wykładniki stanu zapalnego (np. CRP)
W piśmiennictwie opisano nieznaczne zwiększenie stężenia białka C-reaktywnego (CRP) u zdrowych dorosłych osób w ciągu 24 godzin po szczepieniu BCG, przeciwko durowi brzusznemu, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i grypie. Podobne obserwacje dotyczą wcześniaków. Szczepionki stymulują układ odpornościowy, zatem po ich zastosowaniu należy się liczyć z odpowiedzią zapalną, która może być wyrażona, na przykład miernym zwięniem stężenia CRP lub leukocytozą.
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/zagadnienia_rozne_ekspert/show.html?id=133476
1. Boer M.C., Prins C., van Meijgaarden K.E. i wsp.: Mycobacterium bovis BCG vaccination induces divergent proinflammatory or regulatory T cell responses in adults. Clin. Vaccine Immunol., 2015; 22: 778–788
2. McDade T.W., Borja J.B., Kuzawa C.W. i wsp.: C-reactive protein response to influenza vaccination as a model of mild inflammatory stimulation in the Philippines. Vaccine, 2015; 33: 2004–2008
3. Paine N.J., Ring C., Bosch J.A. i wsp.: The time course of the inflammatory response to the Salmonella typhi vaccination. Brain Behav. Immun., 2013; 30: 73–79
4. Celik I.H., Demirel G., Canpolat F.E. i wsp.: Inflammatory responses to hepatitis B virus vaccine in healthy term infants. Eur. J. Pediatr., 2013; 172: 839–842
5. Does primary immunisation cause C-reactive protein to rise in premature infants? 
www.bestbets.org/bets/bet.php?id=1637
6. Pourcyrous, M., Korones S.B., Arheart K.L. i wsp.: Primary immunization of premature infants with gestational age 35 weeks. J. Pediatr., 2007; 151: 167–172


Jednak podwyższone CRP u noworodków to pewna norma.
"W pierwszych trzech dobach życia noworodka wzrost CRP we krwi jest wynikiem odpowiedzi organizmu na urodzenie się, a nie dowodem procesu zapalnego (1, 6). Poród stymuluje uwalnianie u noworodka cytokin prozapalnych (IL-1, IL-6) oraz białek ostrej fazy w tym CRP. Dlatego jednorazowe oznaczenie CRP ma ograniczoną wartość, natomiast wzrost stężenia CRP w kolejnych badaniach jest istotnym czynnikiem predykcyjnym toczącego się zakażenia (7). Oznaczania CRP równocześnie z innymi białkami ostrej fazy, takimi jak elastaza neutrofili czy a-1-antytrypsyna, stanowi dodatkowy marker zakażenia (8)." http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Medical-Diagnostics/Documents/InVitro/zeszyt8.pdf

"W interpretacji wyników CRP należy uwzględnić czynniki, które mogą wpływać na stężenie tego wskaźnika w surowicy krwi noworodka. Należą do nich: (1) rodzaj porodu – w 24. godzinie życia stężenie CRP jest większe u dzieci urodzonych siłami natury niż u dzieci urodzonych drogą cięcia cesarskiego (największe wartości [18 mg/dl] stwierdzano po porodzie siłami natury za pomocą próżnociągu), (2) wiek płodowy – u dzieci urodzonych w fizjologicznym terminie porodu stężenie CRP osiąga większe wartości niż u noworodków urodzonych przedwcześnie, prawdopodobnie ze względu na niedojrzałość wątroby, (3) rodzaj drobnoustroju wywołującego zakażenie – większe stężenie CRP obserwuje się w przebiegu zakażenia wywołanego przez bakterie G-ujemne, (4) szczepienia – mogą zwiększać stężenie CRP, (5) granulocytopenia może być przyczyną ujemnego wyniku badania CRP w przebiegu ciężkich zakażeń, (6) zabiegi operacyjne i ciężkie zakażenia wirusowe (Herpes, adenowirusy, rotawirusy) powodują zwiększenie wartości CRP." http://www.mp.pl/oit/sepsa/wstrzas/show.html?id=82894


Szczepionka przeciw grypie zwiększa ryzyko u dzieci "złapania" innych wirusów "oddechowych" 4-krotnie!
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2012/03/13/cid.cis307

Wiele osób cierpiących na czasem drobne przewlekłe choroby same doświadczyły, że aby obniżyć chwilowo odporność nie potrzeba wiele.
Czasem wystarczy przeciążenie organizmu - niewyspanie, sport, wysiłek umysłowy, czy inna drobna choroba jak zatrucie pokarmowe, czasem wystarczy tylko odrobina stresu aby zachwiać naszą odpornością i zrobić nasz organizm podatniejszym na zachorowania, czy po prostu umożliwić pojawienie się naszych "dobrych znajomych" czyli najczęściej znanych nam już wcześniej chorób zwłaszcza skóry w stylu  grzybica, róża, trądzik, łuszczyca, eczema, azs, zapalenie kątów ust, afty, zastrzały, opryszczka itd itp.
Trochę podobnie jak z mitem, że słodycze zwłaszcza czekoladowe nie mają wpływ na występowanie pryszczy, tymczasem bardzo wielu ludzi obserwuje niemal ścisłą korelacje, podobnie jak z występowaniem chorób, a naszym stanem psychicznym. Co nie znaczy, że zawsze występuje związek, to znaczy tylko tyle, że u niektórych osób może występować i trudno generalnie go wykluczać.
Dlatego twierdzenie, że szczepionka nie ma prawa obniżyć odporności jest głupotą, skoro nawet sam stres związany z wizytą u lekarza i szczepieniem może mieć taki wpływ.


Opisywane sytuacje być może tłumaczą dość dużą ilość poważnych NOPów po szczepieniach typu X w 1. Jak wiadomo organizm szczepiony powinien być zdrowy, nie osłabiony. Natomiast jeśli po jednej szczepionce może być osłabiony, a dostaje ich kilka na raz to wydaje się, że większa szansa na problemy. To tylko hipoteza, szerzej opisana poniżej:
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/04/szczepionki-skojarzone-vs-monowalentne.html



"koncepcja "Zarazek jest niczym, „teren” (środowisko wewnętrzne organizmu) jest wszystkim" w częściowo, a nawet w sporej mierze to prawda."
http://szczepienie.blogspot.com/p/wirusy-nie-istnieja-czyli-nowa.html


Poniżej ulotki potwierdzające problem ze szczepionkami MMR na Odrę i stosunkowo częstym występowaniem objawów przypominających łagodną postać Odry.

Pełne ulotki szczepionek MMR z:
http://www.stopnop.pl/szczepionki/75-ulotki-i-sklad-szczepionek
http://www.stopnop.pl/images/PDF/mmr%20vax%20pro.pdf
http://www.stopnop.pl/images/PDF/mmr_ii.pdf
http://i.imgur.com/pc4brhw.png
http://i.imgur.com/IRz9r6Y.png

Ulotka szczepionki DTaP z deklaracjami producenta różnych chorób (także skórnych) jako NOP...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1558751741003398&set=a.1540461709499068.1073741827.100006057616398&type=1&theater

Oczywiście na MP.pl manipulują informując, że nie ma mowy o takim związku http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/zagadnienia_rozne_ekspert/show.html?id=111184 podpierając się 3 starymi badaniami naukowymi m.in. z 2000 i 2002 roku (wtedy też były inne szczepionki i inne kalendarze). Niestety badania jak zwykle porównują dzieci szczepione do dzieci szczepionych, a nie dzieci *nigdy* nie szczepione do dzieci szczepionych [wg. kalendarza z zaleconymi]...


dr Aleksander Kotok:
"Na uwagę zasługuje też inna obserwacja. Zazwyczaj mówi się nam, że szczepionka to niejako mała, niemal niezauważalna choroba przebyta bez widocznych i odczuwalnych skutków dla organizmu, podczas gdy prawdziwa choroba może mieć katastrofalne konsekwencje. I dlatego radzi się nam wybrać tę małą chorobę. [..] powołam się jedynie na badania laboratoryjne witaminy A, o której teraz mówimy. W dwóch grupach ludzi – zaszczepionych monoszczepionką przeciw odrze i szczepionką MMR zbadano poziom witaminy A. U obu grup gwałtownie spadł on w 9–14 dniu po szczepieniu. W grupie zaszczepionych MMR zaczął wzrastać po 30–42 dniach (Yabin S.S., The effect of live measles vaccines on serum vitamin A levels in healthy children w: „Acta paediatrica Japonica”, 1998 Aug; 40, s. 345–349).Dalszy los witaminy zarówno w grupie, która otrzymała monoszczepionkę, jak i w grupie zaszczepionej MMR (czy wrócił w ogóle do poprzedniego poziomu, a jeśli tak, to w jakim czasie) jest nieznany – badanie nie miało na celu ustalenie tego faktu. Innymi słowy – szczepionka prowadzi do wyczerpania zapasów witaminy A, tak potrzebnej ludzkiemu organizmowi. 

[..]
Obserwację tę potwierdza inne badanie dokonane przez japoński zespół autorów: przez rok (tyle trwał eksperyment) u dzieci zaszczepionych na odrę nie mógł powrócić wyjściowy poziom interferonu – substancji odpowiadającej za naszą odporność nie tylko na choroby infekcyjne, lecz również nowotworowe"
(Nakayama et al., Long-term regulation of interferon production by lymphocytes from children inoculated with live measles virus vaccine w: 7 „Journal of Infectious Diseases”, 1988 Dec; 158(6), s.1386–1390).

dr Aleksander Kotok:
"Po szczepieniu następuje okres charakteryzujący się przytłumieniem funkcji układu odpornościowego i wysoką podatnością na rozmaite choroby.
"Podczas podawania szczepionek zachodzą jednakowe zmiany w układzie immunologicznym, które noszą dwufazowy charakter: faza pierwsza to immunostymulacja, której towarzyszy zwiększenie liczby cyrkulujących limfocytów, limfocytów Th, limfocytów B. Faza druga to faza przemijającego niedoboru odporności, która rozwija się przez 2-3 tygodnie po podaniu szczepionki i charakteryzuje się zmniejszeniem liczebności subpopulacji limfocytów i obniżeniem ich aktywności czynnościowej – zdolności do odpowiedzi na mitogeny, syntetyzowania przeciwciał. U wielu zaszczepionych odnotowano wyraźny niedobór odporności trwający do 4,5 miesiąca. Oprócz zmian liczebności i aktywności czynnościowej różnych subpopulacji limfocytów, szczepienie wywołuje zmiany w układzie reakcji niespecyficznej – stłumienie aktywności komplementu, properdyny, lizozymu, bakteriobójczych właściwości surowicy krwi, fagocytarnej aktywności leukocytów, a także zmniejszoną reakcję interferonową trwającą do sześciu miesięcy."

Przykład relacji z ‪#‎czerwonakartka‬
"U nas po każdym szczepieniu była infekcja. Po pierwszym w 6 dobie życia wylądowaliśmy w szpitalu z zapaleniem płuc. Potem nie pozwoliłam dziecka szczepić. W wieku 7 miesiącu zaszczepiłam i była kolejna silna infekcja. W wieku 10 miesięcy to samo. Przez 1,5 roku potem nie szczepiłam i dziecko w ogóle nie chorowało. Oczywiście każdy mówi że brak związku..."

Mp.pl znane jest z uprawianie nieco propagandowych praktyk np. gdy artykuł pojawia się w dziale szczepienia potrafią udowodnić, że przeciwciała matczyne chronią b. krótko i b. nieskutecznie co nie jest nawet powodem aby opóźniać szczepienia:
http://szczepienie.blogspot.com/p/karmienie-piersia-chroni-8-miesiecy.html
tymczasem w innych miejscach na swoim portalu wspominają o fakcie interferowania przeciwciał z mleka matki z antygenami ze szczepień... http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/rotawirusy-karmienie-piersia-szczepionka.html
Oczywiście należy rozróżnić, że przekazywane przez łożysko są  przeciwciała IgG i wędrują do dziecka prosto z krwi matki. Natomiast przeciwciał mleka matki IgA trafiają nieco inną drogą. Szerzej na ten temat w powyższych artykułach.


„Szacuje się, że zaledwie u 1 na 5 tys. zaszczepionych kotów powstają guzy. Głównymi czynnikami zwiększającymi ryzyko rozwoju tych zmian są częstość i liczba szczepień. Z każdym następnym szczepieniem ryzyko powstania mięsaka wzrasta. Z tego względu zaleca się modyfikowanie programu szczepień kotów w taki sposób, aby czworonogi szczepione były wyłącznie przeciwko chorobom, które realnie im zagrażają”. 
http://www.cafeanimal.pl/artykuly/porady/Nowotwory-po-szczepieniach,3860
 Źródła amerykańskie donosiły, że szczepionki dla zwierząt skażone były wirusem sarkomy kotów (FSV / FLV).

Na koniec lista możliwych NOP po szczepionce przeciwko odrze na podstawie informacji z bloga pewnej lekarki. Statystyki podane są na podstawie ulotki tzn. CHPL -  Charakterystyki Produktu leczniczego – to taka bardziej dokładna ulotka, której raczej nie pokazuje się rodzicom aby nie straszyć;)
Na podstawie tych danych wspomniana lekarka napisała tekst o możliwych NOP, kilka cytatów z niego niżej:

"ZAKAŻENIA GÓRNYCH DRÓG ODDECHOWYCH:
Częstość występowania po szczepieniu: 1% - 9%
Częstość występowania w przebiegu odry: 100 %
Zakażenia dróg oddechowych są stosunkowo częstym powikłaniem po szczepieniu przeciwko odrze.
[..]


ZAPALENIE UCHA ŚRODKOWEGO:
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1 % – 0,9 % osób
Częstość występowania w przebiegu odry: 7% "
[..]ZAKAŻENIA DOLNYCH DRÓG ODDECHOWYCH (zapalenia oskrzeli, zapalenie płuc itd.):
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1% – 0,9 %Częstość występowania w przebiegu odry: 6%"
Czyli jednak to prawda, że dzieci mogą zacząć chorować po szczepieniu? Ciekawe...  i lekarz może to przyznawać bez wspominania, że to przecież koincydencja?;)https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1558755831002989?pnref=story
Zwłaszcza, że powyższe dane dotyczą konkretnych grup kontrolnych dobieranych przez producenta szczepionki - czyli np. dzieci z piękną historią medyczną, okazów zdrowia, natomiast szczepi się wszystkie, z naciskiem na wszystkie i te najbardziej słabe bo one potrzebują szczególnie szczepionkowej ochrony;)
Warto wspomnieć, że lekarz nie ma szans aby przy badaniu na oko stwierdzić np. ukrytą infekcje, do tego szczepienia podawane są bez aspiracji, już nie wspominam o wycofywanych trefnych seriach, w każdym razie sposób wykonania szczepienia - sama procedura szczepienia dodatkowo może znacznie zwiększać ryzyko NOP.
Jeszcze warto wspomnieć o zapaleniu uszu i możliwych powikłaniach w tym utracie słuchu. Jeśli ktokolwiek w rodzinie spotkał się z czymś złym związanym z przechorowaniem odry to dotyczy to zwykle częściowej trwałej utraty słuchu co było konsekwencją leczenia powikłań odry konkretnymi lekami.
Obecnie jest wysoce prawdopodobne, że częstotliwość tej komplikacji się znacznie zmniejszy gdyż stosujemy u dzieci mniej leków ontotoksycznych (np. genatamycyna) niż wcześniej.
Leki ototoksyczne – niejednorodna grupa leków, które podane ogólnie lub miejscowo wywierają niepożądane, toksyczne i uszkadzające działanie na narząd słuchu. 
Informacja pochodzi z http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html
Dalej:
"DRGAWKI GORĄCZKOWE 
Częstość występowania po szczepieniu: 0,01 % – 0,09 % Częstość występowania w przebiegu odry: 0,1% - 2%
[..]
WYSYPKA
Częstość występowania po szczepieniu: 1% - 9%Wysypka jest podstawowym objawem odry. W niektórych przypadkach może pojawić się także 7-12 dni po szczepieniu, znika w ciągu 1-3 dni bez pozostawienia śladu."
Wysypka także po odrze nie pozostawia śladów
Badanie w którym mowa, że na 376 przebadanych szczepionych dzieci aż 26,9% przechodziło poronną odręhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1485961/zahttp://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html
Dalej:
"ZAPALENIE SPOJÓWEK
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1%– 0,9%Częstość występowania w przebiegu odry: baaardzo często
Zapalenie spojówek jest typowym objawem odry. Co więcej, najczęściej towarzyszy mu jeszcze światłowstręt, co powoduje, że dzieci z odrą muszą spędzić kilka dni w zaciemnionym pokoju."
[..]
ZABURZENIA ŻOŁĄDKA I JELIT (biegunka, wymioty, obrzęk ślinianki przyusznej):
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1% – 0,9%Częstość występowania w przebiegu odry: 8% 
[..]
UOGÓLNIONE POWIĘKSZENIE WĘZŁÓW CHŁONNYCH (limfadenopatia):
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1% - 0,9%Częstość występowania w przebiegu odry: ?
Niestety nie udało mi się znaleźć dokładnych danych na temat częstości występowania uogólnionej limfadenopatii podczas odry, jest to jednak jeden z jej możliwych rzadszych objawów, wymienianych w podręcznikach medycznych.
[..] JADŁOWSTRĘT
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1% – 0,9 %Częstość występowania w przebiegu odry: ?
Tutaj, podobnie jak w przypadku limfadenopatii, trudno znaleźć dokładną częstość występowania tego objawu, ale w podręcznikach medycznych jest wymieniana obok limfadenopatii, jako jeden z rzadszych objawów mogący wystąpić w przebiegu odry.
[..]ZABURZENIA PSYCHICZNE (tj. nerwowość, bezsenność, nietypowy płacz):
Częstość występowania po szczepieniu: 0,1% - 0,9%Częstość występowania w przebiegu odry: ?
Nerwowość czy bezsenność mogą wystąpić w przebiegu każdego szczepienia czy choroby, i odra nie jest tutaj wyjątkiem. 
[..]
To co budzi większe emocje wśród rodziców, to tzw. nieutulony płacz, który może wystąpić w dniu szczepienia (nie tylko przeciwko odrze!) lub w dniu następnym i trwa przynajmniej przez 3 godziny. Przez przeciwników szczepień niesłusznie utożsamiany z krzykiem mózgowym, który występuje w poważnych uszkodzeniach mózgu (do których może dochodzić także po przechorowaniu odry, ale o tym będzie w następnym wpisie). Nieutulony płacz natomiast mija bez śladu, nie pozostawiając defektów neurologicznych. 
[..]
BÓL, OBRZĘK W MIEJSCU PODANIA SZCZEPIONKI:
Częstość występowania po szczepieniu: 1 – 9%Częstość występowania w przebiegu odry: 0 %
[..]
REAKCJE ALERGICZNE:
Częstość występowania po szczepieniu: 0,01%- 0,09% Częstość występowania w przebiegu odry: 0[..]W przypadku szczepienia przeciwko odrze, śwince i różyczce jest to neomycyna i żelatyna, które mogą powodować reakcje alergiczne, najczęściej skórne, o łagodnym przebiegu. Szczepionka ta może także wywołać reakcję alergiczną u dzieci uczulonych na białko jaja kurzego, ponieważ uzyskiwana jest ona w oparciu o komórki zarodka kurzego i może zawierać niewielkie ilości białka jaja kurzego. "

Warto jeszcze dodać małopłytkowość
Małopłytkowość może być niepożądanym odczynem po podaniu szczepionki MMR.
http://www.mp.pl/artykuly/63396

Pierwotna małopłytkowość immunologiczna (ITP) jest jednym z niepożądanych odczynów poszczepiennych, który może wystąpić w ciągu 6 tygodni po podaniu szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR).
http://www.mp.pl/pediatria/przeglad-badan/show.html?id=55831

Po podaniu MMR może pojawić się małopłytkowość, zwykle w ciągu kilku dni od wykonania szczepienia. Ryzyko wystąpienia klinicznie jawnej małopłytkowości (plamicy) jest jednak małe – szacuje się je na 1 przypadek na 30–40 000 zaszczepionych osób. W kilku badaniach czas od podania MMR do wystąpienia objawów plamicy wyniósł najczęściej 12–25 dni (zakres 1–83 dni), a zwiększone ryzyko hospitalizacji z powodu plamicy utrzymywało się w okresie 15–28 dni od wykonania szczepienia. Szczepienie MMR nie powinno natomiast prowadzić do wystąpienia leukopenii – jak dotąd nie opisano takiego odczynu poszczepiennego. Sytuację dodatkowo komplikuje obciążenie rodzinne, to jest występowanie małopłytkowości u obojga rodziców dziecka oraz leukopenii u ojca, co w omawianym przypadku również przemawia przeciwko związkowi przyczynowemu ze szczepieniem MMR.
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/odra_swinka_rozyczka_ekspert/show.html?id=109473

Według Rozporządzenia Ministra Zdrowia NOP- ami są m.in.:
[..] bóle stawowe, epizod hipotensyjno-hiporeaktywny, gorączka powyżej 39°C, małopłytkowość, nieutulony ciągły płacz, posocznica (SEPSA), w tym wstrząs septyczny, reakcja anafilaktyczna, reakcje alergiczne, zakażenie BCG (np. gruźlica kości, mózgu, wielonarządowa), wstrząs anafilaktyczny, zapalenie jąder, zapalenie ślinianek, porażenie splotu barkowego;
[..] oraz inne poważne odczyny występujące do 4 tygodni po szczepieniu (a w przypadku szczepienia gruźliczego BCG do 12 miesięcy po szczepieniu).



Małopłytkowość
Po zaszczepieniu osób z małopłytkowość, po zaszczepieniu może nastąpić nasilenie małopłytkowości. Ponadto u osób, u których wystąpiła małopłytkowość po podaniu pierwszej dawki M-M-RVAXPRO (lub szczepionek zawierających jej komponenty) małopłytkowość może również wystąpić po kolejnej dawce. Konieczność podania kolejnych dawek szczepionki można ocenić oznaczając poziom przeciwciał. W takich przypadkach należy rozważyć stosunek możliwego ryzyka do korzyści wynikających z podania szczepionki (patrz punkt 4.8).

http://www.stopnop.pl/images/PDF/mmr%20vax%20pro.pdf



Lekarka podsumowuje:
"Mam jednak nadzieję, że do tej pory uważnie prześledziliście procenty? Jak widać, szczepienie nie jest takie straszne. Odra jest duużo straszniejsza. Może jednak nie warto zaprzepaszczać tych wielu lat rozwoju nauki i nie cofać się do czasów, w których chore dzieci zamykano w piecach i odprawiano zdrowaśki? Proszę, przemyślcie to."

Niewątpliwie te konkretne wymienione powikłania po szczepieniu dotyczące krótkiego terminu czasu są znacznie łagodniejsze niż te same po odrze (statystycznie) Choć pewnie po odcięciu grup ryzyka inaczej by to trochę wyglądało.

W każdym razie warto zaznaczyć, że na odrę w Polsce od dekad zapada kilkanaście - kilkadziesiąt dzieci rocznie, a szczepi się WSZYSTKIE.
Dlatego należałoby do jej rozważań doliczyć szansę na zachorowanie na odrę, która w tym momencie w PL jest rzędu szansy na trafienia 6 w totka.

Do tego w przypadku groźnej dużej epidemii z pewnością o tym usłyszymy, a zaszczepić praktycznie zawsze zdążymy. Zresztą większy jest poziom przeciwciał w ciągu pierwszych sezonów po szczepieniu niż po wielu latach.

Dodam, że gdyby szczepienie oznaczało ten sam pozytywny efekt jak po przejściu choroby - czyli taki sam kontakt z patogenem i nabranie dożywotniej odporności ale bez nie znanych szerzej problemów związanych z adiuwantami, drogą podania szczepionki itd etc. to oczywiście byłbym za szczepieniem. Jednak fakty są takie, że szczepienia na odre to zdecydowanie nie przysłowiowy pikuś, więc starannie należałoby przeanalizować decyzje i indywidualne ryzyko. Zwłaszcza biorąc pod uwagę informacje z
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html

Cytaty powycinałem z tekstu z
http://poradnikdlarodzica.blogspot.com/2015/03/odra-czy-szczepienie-kto-wygrywa-na.html (polecam przeczytać całość, chociażby po to aby było widać co cytuje, a czego nie)





Podobne zasady do smarrvax czasem mają też niektórzy lekarze w Polsce przykładowy, całkiem aktualny wpis niżej (ze stycznia 2016 roku)

"Konsultacja medyczna: lek. med. Magdalena Maczyta – Zajkowska"
"ZASADY BEZPIECZNEGO SZCZEPIENIA DZIECI MINIMALIZUJĄCE RYZYKO WYSTĄPIENIA NIEPOŻĄDANYCH ODCZYNÓW POSZCZEPIENNYCH (NOP)

  • Dziecko przez 7 dni poprzedzających szczepienie musi być zdrowe i nie mieć kontaktu z osobami zainfekowanymi (np. przeziębiona babcia)
  • Jeśli dziecko przeszło antybiotykoterapię, zaleca się odczekać min 2 tygodnie, przed wykonaniem szczepień ochronnych
  • Nie wolno szczepić dzieci podziębionych z katarem, podwyższoną ciepłotą ciała, pokasłujących
  • Nie wolno szczepić dzieci wykazujących objawy nieprawidłowych stolców
  • Niewolno szczepić dzieci z upośledzoną odpornością szczepionkami żywymi
  • Nie wolno szczepić dzieci z zaostrzeniem zmian typu AZS, ŁZS, łuszczyca, najpierw należy doprowadzić skórę do dobrego stabilnego stanu
  • Nie wolno szczepić dzieci w zaostrzaniu astmy oskrzelowej
  • przez okres 5-14 dni, organizm dziecka ma obniżoną odporność, należy unikać w tym okresie dużych skupisk ludzkich, aby zmniejszyć ryzyko wystąpienia infekcji
  • Najlepiej szczepić w okresie od wiosny do jesieni, a w okresie od jesieni do wiosny zrobić przerwę, ze względu na wyższą podatność na infekcje.
  • Szczepionki doustne typu ROTARIX, ROTATEQ mogą doprowadzić do pogorszenia stanu jelit dziecka i zaostrzenia zmian o podłożu immunologicznym (astma, alergia, azs), jeśli u dziecka występują tego typu zmiany, warto rozważyć odstąpienie ot szczepień doustnych.  
[..] Artykuł nie stanowi głosu w dyskusji nt. zasadności szczepień, a jedynie przedstawia stan faktyczny i zasady przeprowadzania szczepień ochronnych wśród dzieci. "
http://www.mlecznewsparcie.pl/2016/01/o-szczepieniu-niemowlat-cz-1-czyli-o-szczepieniach-ogolnie-i-zasadach-bezpiecznego-szczepienia/

I jeszcze dodane ostrzeżenie:
"UWAGA
Każde działanie medyczne niesie za sobą ryzyko wystąpienia powikłań.
Działania medyczne to wszelkie sytuacje, w których dochodzi do przebicia powłok skóry (szczepienia, pobieranie krwi, podawanie leków, operacje i zabiegi operacyjne), podawania substancji leczniczych – leków przeciwbólowych, przeciwgorączkowych, antybiotyków, leków przeciwwirusowych, przeciwgrzybiczych i innych substancji leczniczych drogą doustną, doodbytniczą, lub wziewną.
Ryzyko i rodzaj powikłań znajduje się w ulotce dla pacjenta"



Cytuje ten wpis, bo jest to ewenement, takie zasady opisują ludzie od smartvax oraz weterynarze w trosce o zwierzęta np.
"ZASADY SZCZEPIEŃ ZWIERZĄT
Zwierząt nie szczepimy, gdy:
Są chore – efekt Kocha (odporność śródzakaźna) – jeśli działa jakaś choroba, układ odpornościowy jest na tyle pobudzony, że inna szczepionka nie zostanie rozpoznana.
Są osłabione chorobą, niedożywione, odwodnione lub wycieńczone.
Były leczone kortykosteroidami – hamują wydzielanie białek za wystąpienie odporności.
Są zarobaczone i/lub zapchlone.
Samica jest w ciąży – w przypadku niektórych chorób może wywołać poronienia lub zmiany w płodzie. W niektórych przypadkach np. świń często szczepi się w trakcie konkretnych faz ciąży, po to, by przekazać odporność prosiętom.
Podczas poprzednich szczepień wystąpiły objawy nietolerancji lub inne objawy niepożądane, niebezpieczne dla zdrowia i życia zwierzęca – sprawdzić, czym było zwierzę szczepione, szczepionki muszą być takie same, bo może wystąpić reakcja anafilaktyczna, bardzo silna.
Szczenięta do 6 tygodnia życia – mają odporność matczyną.
Unikać zmiany szczepionki – mogą wystąpić objawy niepożądane.
albo

"Po każdym szczepieniu następuje spadek odporności, dlatego też trzeba przestrzegać po każdym szczepieniu dwutygodniowy okres kwarantanny "  
Po szczepieniu obniżenie odporności? jakikolwiek lekarz o tym ostrzega?


Dla żołnierzy obowiązują o dziwo podobne zasady jak do zwierząt - czyli szczepi się tylko zdrowych:
"Do Punktu Szczepień można zgłaszać się z własną kwalifikacją do szczepień wydaną przez lekarza medycyny. Zaświadczenie to ważne jest 24 godziny od momentu wystawienia. Osoby posiadające zaświadczenie lekarskie przyjmowane są poza kolejnością. (Zaświadczenie o przeprowadzonym lekarskim badaniu kwalifikacyjnym).
  • Do szczepienia należy zgłaszać się zdrowym:
  • bez cech infekcji bakteryjnej,
  • bez cech infekcji wirusowej (np. opryszczka),
  • dwa tygodnie po antybiotykoterapii.



Prof. Alicja Chybicka, prezes Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego
"Przed szczepieniem dziecko musi być w stu procentach zdrowe, nie może być mowy o nawet najlżejszym podziębieniu czy katarze. Powikłania po szczepionkach zdarzają się bardzo rzadko i wtedy, gdy szczepione dziecko nie jest zupełnie zdrowe."
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3599835,nie-szczepia-swoich-dzieci-wywolaja-nowa-epidemie,1,id,t,sa.html

dr med. Katarzyna Bross-Walderdorff 
"Nie do końca wiadomo, czy szczepionki mają sens. Jest natomiast prawdopodobne, że mogą powodować komplikacje. Jakie dokładnie i jak często? Trudno powiedzieć, bo nie ma rzetelnych, klinicznych długofalowych badań"
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3599835,nie-szczepia-swoich-dzieci-wywolaja-nowa-epidemie,2,id,t,sa.html

Dr med. Iwona Paradowska-Stankiewicz, konsultant krajowy w dziedzinie epidemiologii: "Szczepienia na ogół są dobrze tolerowane, ale jak każda interwencja medyczna mogą nieść ryzyko. Lekarze powinni informować rodziców o proponowanej szczepionce i możliwych odczynach poszczepiennych i zawsze najpierw zbadać dziecko. Są sytuacje, gdy szczepienie trzeba odroczyć, wyznaczyć kolejny termin i po kolejnym badaniu, gdy nie ma już żadnych wątpliwości, co do stanu zdrowia dziecka, można podać szczepionkę."http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3599835,nie-szczepia-swoich-dzieci-wywolaja-nowa-epidemie,2,id,t,sa.html


Często słyszy się, że można przeciążyć układ odpornościowy dużą liczbą szczepień w jednym czasie. Niestety różne źródła podają sprzeczne informacje np.
Dr Wojciech Feleszko z kliniki chorób płuc i chorób alergicznych u Dzieci Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zapewnia, że
"Każde niemowlę jest w stanie odpowiedzieć nawet na 10 tys. szczepionek podanych jednorazowo. Dziesięć szczepionek aktywizuje zaledwie 0,1 proc. układu odpornościowego dziecka"
Dr. Offit twórca szczepionki m.in. na rotawirusy, przemysłowiec, który współpracuje przy układaniu kalendarzy szczepień powiedział, że szczepienia są bezpieczne, mogą być podawane w nieograniczonych ilościach twierdzi podobnie: 
"Niemowlę może przyjąć na raz nawet 10 000 szczepień" 
Wcześniej, nawet mówił o 100 tys...
http://m.onet.pl/styl-zycia/kobieta/dziecko,h0ps3s

Natomiast na mp.pl oczywiście zaprzeczają, poniższe to nieprawidłowe odpowiedzi na zadanie "Jakie szczepienia zalecane polecić i kiedy?" :>
"Nie należy zlecać żadnych [dodatkowych] szczepień, ponieważ w związku ze skumulowaniem się zbyt wielu szczepień obowiązkowych mogłoby dojść do przeciążenia układu odpornościowego. PCV, MenC i przeciwko ospie wietrznej dopiero co najmniej rok po uzupełnieniu szczepień obowiązkowych."
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/przypadki/show.html?id=71659

"Układ immunologiczny posiada miliony różnych limfocytów, a więc może zareagować na miliony antygenów w tym samym czasie. My podajemy ich 100 czy 200. To nie stanowi nawet promila jego możliwości. Rodziców można uspokoić, że szczepionka angażuje tylko jego maleńki fragment. Problem obciążenia układu immunologicznego szczepionką lub dzikim drobnoustrojem nie istnieje."
http://www.mp.pl/szczepienia/wywiady/show.html?id=100003


W ciekawym tonie utrzymane są zalecenia amerykańskiego Komitetu Doradczego ds. Szczepień Ochronnych (ACIP):
„Nie należy opóźniać szczepienia w przypadku wystąpienia łagodnej choroby dróg oddechowych lub innej ostrej choroby o lekkim przebiegu z gorączką lub bez niej.""Łagodnie przebiegająca ostra choroba (np. biegunka lub łagodne infekcyjne zapalenie górnych dróg oddechowych z gorączką lub bez niej) nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia. Udowodniono, że takie postępowanie jest bezpieczne i skuteczne. Wykazano, że rutynowa rezygnacja ze szczepienia dzieci z powodu łagodnej choroby może istotnie zakłócić i utrudnić realizację programu szczepień. Jeżeli istnieje ryzyko, że rodzice nie zgłoszą się z dzieckiem ponownie w wyznaczonym terminie, należy dołożyć wszelkich starań, aby wykorzystać do szczepienia każdą nadarzającą się okazję.”
http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html



"Objawy po szczepieniu ustępują po kilku dniach. W rzadkich przypadkach może dojść do poważnych reakcji poszczepiennych u dziecka, do których zaliczamy m.in. świszczący oddech, trudności w oddychaniu, pokrzywkę, osłabienie, omdlenie, zawroty głowy oraz zaburzenia rytmu serca. Takie objawy pojawiają się zazwyczaj kilka minut lub kilka godzin po szczepieniu i wymagają interwencji lekarza.

Szczepienie ochronne zawsze wiąże się z ryzykiem pojawienia się powikłań poszczepiennych. Te jednak są stosunkowo niegroźne w porównaniu z ryzykiem zachorowania na chorobę, przeciw której było szczepienie. Dlatego warto szczepić siebie i swoją rodzinę. Najgroźniejsze są poszczepienne powikłania w obrębie układu nerwowego.

Zaburzenia neurologiczne, które zwykle trudno odróżnić od objawów choroby pojawiającej się niezależnie od szczepienia. Neurologiczne skutki uboczne szczepień to m.in.:

  • konwulsje spowodowane przez bardzo wysoką gorączkę;
  • długotrwałe wycie i krzyki, które mogą pojawić się u niemowlaków między 3. a 6. miesiącem życia po 6 do 12 godzin od pierwszego zastrzyku szczepienia na krztusiec;
  • encefalopatia lub zapalenie mózgu to możliwe skutki uboczne szczepienia przeciwko krztuścowi lub odrze.
  • inne możliwe objawy to neuropatie, paraliże twarzy, zapalenie nerwu wzrokowego i Zespół Guillaina-Barrégo, których przypadki zostały zanotowane po szczepieniu na zapalenie wątroby typu B. Jednak nie jest do końca jasny związek między tymi objawami a szczepieniem.

Poważne skutki uboczne szczepień to:

  • szok anafilaktyczny (poważna reakcja alergiczna występująca w ciągu 15 minut od szczepienia), szok opóźniony (ryzyko śmierci łóżeczkowej);
  • objawy pojawiające się od razu po szczepieniu lub po dłuższym czasie: choroby autoimmunologiczne (cukrzyca, toczeń, reumatoidalne zapalenie stawów itd.), choroby nowotworowe itd.
W odniesieniu do poszczególnych rodzajów szczepionek można mówić o następujących niepożądanych objawów poszczepiennych:

  • po szczepieniu przeciw różyczce – przewlekłe zapalenie stawów,
  • po szczepieniu przeciw odrze – plamica małopłytkowa,
  • po szczepieniu przeciw krztuścowi i odrze – zapalenie mózgu,
  • po szczepieniu przeciw krztuścowi – objawy neurologiczne,
  • po szczepieniu doustnym przeciw polio – poszczepienne porażenne poliomyelitis,
  • po każdym szczepieniu – wstrząs anafilaktyczny.
Występują bardzo rzadko i mogą być spowodowane:
  • szczepieniem podskórnym zamiast śródskórnym – nieprawidłowe wykonanie szczepionki może spowodować powstanie głębokich nacieków, ropni i owrzodzeń,
  • zastosowanie szczepionek, które są przeterminowane lub źle przechowywane,
  • patologiczna reakcja ustroju na prawidłowo podaną szczepionkę: wstrząs anafilaktyczny, zapalenie mózgu, przewlekłe zapalenie stawów, itd.
https://portal.abczdrowie.pl/powiklania-po-szczepieniu



Większość lekarzy z powołania nie wierzy w to, że szczepienia czasem obniżają odporność dziecka http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html w związku z tym brną czasem w kompletne absurdy aby tylko nie przyznać, że obniżenie odporności jest możliwe. Bo jeśli by przyznali, to musieliby też przyznać, że wtedy każdy stan chorobowy to nie koincydencja i zawsze będzie przebiegał gorzej (o ile w ogóle) niż u o osoby z wysoką niezaburzoną odpornością.


Czyli podsumowując - zwierząt, żołnierzy szkoda, ale dzieci lepiej chore szczepić bo priorytetem jest szczepić ich najwięcej i jak największa ilością. Jeśli się mylę, nie potrafię czytać ze zrozumieniem to proszę mnie poprawić w komentarzach.

Wyżej wspominany portal smartvax (też polecają dłuższy czas kwarantanny przed i po niż 7 dni)
http://szczepienie.blogspot.com/p/jak-szczepic-bezpiecznie-smartvax.html

W odniesieniu do dzieci niemal wszystko wolno wg. zaleceń z mp.pl http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html
gdyż mamy rozumieć, ze noworodki to nie delikatne zwierzątka przecież i więcej zniosą?;)

Wg. zaleceń z powyższej strony dzieci chore, osłabione podczas antybiotykoterapii jak najbardziej można i należy nawet szczepić.
Nikt też nie sprawdza czy czasem nie są zarobaczone, nie pytają o NOPy przy poprzednich szczepieniach bo te nie są przecież przeciwwskazaniem (oprócz silnych reakcji alergicznych zagrażających życiu), nie zwraca się tez uwagi na odporność matczyną (np. rotawirusy - http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/rotawirusy-karmienie-piersia-szczepionka.html )
Ze zmianami szczepionek nie ma najmniejszego problemu, w końcu ciągle czegoś brakuje i szczepionki są nie rzadko zmieniane. (patrz faq - kilka linków do mp.pl)
Natomiast o kwarantannie przed czy po szczepieniu aby mieć pewność, że dziecko nie przyjdzie chore lub nie będzie miało cięższego przejścia jakiejś choroby z powodu obniżonej odporności po szczepieniu to praktycznie nikt nie słyszał http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html Właściwie traktuje się to jako mit, bo przecież po szczepionkach dziecko ma mieć większą odporność, a nie mniejszą... ;)

Jeśli ktoś potrafi wytłumaczyć dlaczego rodzice spotykają się z tak rożnymi podejściami do szczepien to proszę o komentarz.


Ciekawostka na temat szczepień zwierząt.
"Szczepienie kota w ogon - nowa moda czy konieczność?

W jaką część ciała szczepimy koty? W Polsce najczęściej w górną część tylnej kończyny. Odchodzi się od szczepień w kark czy tułów. Według najnowszych zaleceń stowarzyszenia lekarzy weterynarii w USA zaleca się szczepienie nisko w łapę - poniżej kolana lub łokcia, by maksymalnie zminimalizować ryzyko rozwoju mięsaka poszczepiennego, a w razie gdy się pojawi - uratowania życia kota poprzez radykalny zabieg, amputację kończyny z rozwijającym się nowotworem. Naukowcy z Uniwersytetu Florydzkiego proponują alternatywną metodę szczepień - w koci ogon.

Według badaczy z Florydy u jednego do dziesięciu kotów na 10 tysięcy szczepień rozwija się mięsak poszczepienny. Ale szczepienia nadal są konieczne, gdyż ryzyko śmierci nieszczepionego kota wskutek infekcji jest znacznie większe niż wystąpienie nowotworu w miejscu injekcji.

W materiale opublikowanym w październiku w Journal od Feline Medicine and Surgery zespół specjalistów w dziedzinie kocich chorób zakaźnych publikuje wyniki badań, według których szczepienie kotów w końcową część ogona jest tak samo skuteczne i dobrze chroniące przed chorobami zakaźnymi jak tradycyjne szczepienie w łapę oraz równie dobrze tolerowane przez organizm zwierzęcia. W razie rozwoju nowotworu poszczepiennego zabieg amputacji ogona jest stosunkowo łatwy, bezpieczny dla kota i znacznie mniej inwazyjny niż w przypadku konieczności amputacji łapy oraz wiąże się z mniejszym bóle"
http://news.ufl.edu/archive/2013/10/uf-researchers-tail-vaccinations-in-cats-could-save-lives.html

"Mięsak musi zostać usunięty, dlatego ważne jest, aby w przypadku profilaktycznych szczepień przeciw wściekliźnie oraz białaczce iniekcja wykonywana była np. w tylną łapę (w razie pojawienia się mięsaka, łapę można amputować, ratując tym życie zwierzęcia, co nie jest możliwe, gdy szczepimy w kark lub szyję)"
http://www.vetopedia.pl/article117-1-powiklania_po_szczepieniach.html

Czyli szkoda, że dzieci nie mogą szczepić w ogon ;/
Więcej informacji na
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/szczepienia-nowotwory-rak-szczepionki.html






Więcej informacji na zbliżone tematy:

Odra groźniejsza niż się wydawało
Wirus odry ma niestety silne działanie immunosupresyjne, które potrafi się całkiem długo utrzymywać, dlatego wyjątkowo istotna dla chorych jest możliwie długie izolowanie ich od źródeł potencjalnych infekcji. Pytanie na ile podobnie jest z wirusem atenuowanym podawanym w szczepionce? Co z jego własnościami jeśli ulegnie rewersji i wrócić do zjadliwszej postaci? Czy i jak często takie sytuacje się zdarzają?
http://szczepienie.blogspot.com/2015/08/odra-korzysci-przechorowania-pozytywne.html (od około połowy - chodzi o badania Michaela Mina
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1049457791768379/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/840388026008691/ - dyskusja na ich temat

Czy szczepienie może obniżyć odporność i w jakich sytuacjach
https://youtu.be/UTMHAJ7QjMw?t=490



Dzieci szczepione szczepionkami zawierającymi żywe patogeny mogą chorować i zarażać w ciągu kilku, kilkunastu dni po szczepieniach.  Znane są przypadki odry
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

Odra - kompilacja informacji
http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-bcg-szczepienia-sspe-mmr-vaxpro.html

Kilka faktów o szczepionce MMR o których rodzice nie wiedzą - MMR (odra, świnka, różyczka)
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/odra-szczepienie-mmr-czyli-medialna.html

O śmiertelności  i umieralności odry
http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html

O bardzo ciężkim powikłaniu odry SSPE, którym się bezsensownie straszy:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1581909555354283

Odra - umiera połowa chorych i w dodatku jest najbardziej zaraźliwa na świecie! Takie wnioski po przeczytaniu artykułu z wp.pl:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1584018801810025

Świnka, różyczka, ospa, odra - choroby dziecięce groźne dla dorosłych
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/swinka-rozyczka-ospa-choroby-dzieciece.html

Więcej ciekawostek, faktów, cytatów, notek o szczepieniach i nie tylko:
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-bcg-pneumo-rota-wzw-b-polio.html


środa, 21 października 2015

Wysokie miano przeciwciał oznacza odporność? Czy przeciwciała poszczepienne chronią przed zachorowaniem?

Okazuje się, że jest to zagadnienie dyskusyjne.

W skrócie ani kolejne dawek szczepień ani nawet wysokie stężenie przeciwciał nie można automatycznie utożsamiać z rozwojem odpowiedniej odporności.

Według wiedzy medycznej celem szczepienia jest spowodowanie, aby system odpornościowy zaczął wytwarzać przeciwciała, które będą chronić organizm przed chorobami wywoływanymi przez bakterie i wirusy.
Należy jednak pamiętać, że miano przeciwciał jest wysoko specyficzne da danego patogenu (drobna mutacja i przeciwciała mogą stać się bezużyteczne, lub nawet nas zabić - kompleks immunologiczny http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/kompleksy-immunologiczne-po.html)

Wysokie miano przeciwciał nie oznacza nabycia odporności, a jedynie sygnalizuje możliwość rozpoznania konkretnego patogenu. Odporność oznacza pełną odpowiedź ze strony układu odpornościowego, rozpoznanie jest kluczowe, ale nie wystarczające.

"Mimo, że osoby często używają zamiennie szczepień i uodporniania w odniesieniu do aktywnej immunizacji (szczepionek), warunki nie są synonimem, ponieważ podawanie immunobiologicznych składników nie można automatycznie utożsamiać z rozwojem odpowiedniej odporności."
http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/rr/rr4301.pdf

Na przykład szczepionka przeciwko odrze sprawia, że organizm wytwarza przeciwciała, które w teorii są w stanie rozpoznać i zniszczyć wirusy odry, ochraniając w ten sposób organizm przed tą chorobą.
W przypadku odry nie zawsze jednak odporność poszczepienna w postaci przeciwciał zapewnia odporność rzeczywistą:
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105.short

Jak twierdzi dr Kalokerinos (w „Natural Health”) niestety przeciwciała nie gwarantują ochrony przed chorobą:

"Poziom przeciwciał w organizmie jest używany do mierzenia stopnia odporności przeciw poszczególnym chorobom, co według władz medycznych oznacza ochronę, jednak prawda jest inna. Można mieć wiele przeciwciał w organizmie, ale nie mieć żadnej ochrony. Natomiast można nie mieć żadnych przeciwciał w organizmie i być chronionym przed chorobą.Komentując niepowodzenia związane z kampanią szczepień przeciwko różyczce, dr Kalokerinos i dr Dettman („Australian Nurses Journal”, 11. 1981) orzekli: Po latach przeprowadzanych szczepień w Wielkiej Brytanii, w Stanach Zjednoczonych i w Australii nie istnieją żadne przekonujące dowody, potwierdzające, że przeciwciała naturalne bądź poszczepienne zapewnią całkowitą ochronę, jak to wcześniej sugerowano.

W USA od 1983 roku wzrastała liczba zachorowań na odrę. Największa epidemia wybuchła wśród kompletnie zaszczepionych dzieci, które posiadały wiele przeciwciał w organizmie. W „Journal of American Medical Association” (9.05. 1990) opublikowano artykuł pt. „Łagodna odra i drugie niepowodzenie szczepień podczas epidemii wśród zaszczepionego społeczeństwa”. Jego autorzy, odnosząc się do epidemii odry wśród zaszczepionych uczniów, stwierdzali:

Ankiety serologiczne pokazały wysoki stopień poszczepiennej serokonwersji z długo istniejącymi przeciwciałami. Co więcej, dane z ostatnich wybuchów odry nie dowodzą zmniejszania się odporności ani skuteczności szczepień.

Jak stwierdzono, obecne epidemie wśród zaszczepionych dzieci szkolnych były niespodziewane.

Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że w większości przypadków skuteczność szczepionek jest oceniana na podstawie ilości przeciwciał występujących po zaszczepieniu.

Innymi słowy, jeśli zaszczepimy grupę ludzi, w ich organizmach wytworzą się przeciwciała będące reakcją na to szczepienie. Pojawiające się przeciwciała traktuje się już jako całkowitą ochronę, a szczepionkę uważa się od tej pory za „skuteczną”! Jednak przeciwciała nie gwarantują całkowitej ochrony. To, że teoria przeciwciał jest nieprawdziwa, dowiedziono już kilkadziesiąt lat temu podczas badania, którego wyniki opublikowano w „British Medical Council” z maja 1950 roku. Badanie to przeprowadziło dziewięciu lekarzy w celu ustalenia poziomu przeciwciał u osób chorych na błonicę i tych, którzy nie zachorowali, lecz mieli kontakt z tą chorobą (lekarze, pielęgniarki, przyjaciele, rodzina).
Gdyby teoria przeciwciał była prawdziwa, pacjenci chorzy na błonicę posiadaliby niski poziom przeciwciał w organizmie (antytoksyna), podczas gdy osoby kontaktujące się z chorymi, ale nie chorujące, miałyby wysoki poziom przeciwciał w organizmie. W rzeczywistości było odwrotnie. Wielu pacjentów chorych na błonicę posiadało wysoki poziom przeciwciał, a osoby, które miały kontakt z chorobą - małą ich ilość. Wyniki te jasno pokazują, że nie ma żadnego związku pomiędzy poziomem przeciwciał a zachorowalnością na błonicę. Teorię przeciwciał obalono po tym jak „Medical Research Council” orzekł:
Niektóre z wyników badań były tak absurdalne i sprzeczne, że musieliśmy zaprzestać ich przeprowadzania.
Komentując odkrycia, dr M. Beddow Bayly stwierdził:Badania te dowiodły, że teoria przeciwciał jest mitem. Jednakże nadal we wszystkich publikowanych danych dotyczących testowania odporności organizmu przed infekcją polio fakty te są wygodnie ignorowane.
Kilkadziesiąt lat później, pomimo dowodów potwierdzających fałsz teorii przeciwciał, wiara w skuteczność szczepionek nadal się na niej opiera."
Jest to cytat z niestety dość nierównej książki na temat szczepień, dostępnej m.in. tu:
http://www.vismaya-maitreya.pl/ksiazki_itp/Szczepienia_-_niebezpieczne_ukrywane_fakty_-_Ian_Sinclair.pdf [do weryfikacji]

„British Medical Council podał, że nie znaleziono korelacji pomiędzy zachorowaniem na dyfteryt a poziomem przeciwciał. Naukowcy stwierdzili również brak zachorowań wśród ludzi z niskim poziomem przeciwciał oraz przeciwnie, ciężkie przebiegi zachorowań wśród ludzi z wysokim mianem przeciwciał.”
http://www.dzieci.bci.pl/strony/blask/szcz1.html (niestety informacje powtarzał też dr Jaśkowski więc do weryfikacji)


Wg. poniższego okazuje się, że przeciwciała (ich wysoki poziom) nie są potrzebne, aby w pełni wyzdrowieć z odry? Czyżby zapewnianie, że przeciwciała to układ odpornościowy nie jest prawdą?
"Jednym z najbardziej niepokojących odkryć w medycynie klinicznej było stwierdzenie, że dzieci z wrodzoną agamma-globulinemią, których organizm nie mógł produkować żadnychg przeciwciał i miał tylko nieznaczne ślady immunoglobuliny w obiegu, ale przechodziły odrę w normalny sposób, wykazywały taka samą sekwencję objawów, a następnie zyskiwały odporność. (9)"
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(68)90701-0/abstract

O zarażaniu po szczepieniach i mimo szczepień
Dzieci szczepione szczepionkami zawierającymi żywe patogeny mogą chorować i zarażać w ciągu kilku, kilkunastu dni po szczepieniach. Znane są przypadki różyczki, polio, odry, rotawirusów etc
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

O możliwości zarażenia się wirusem odry od szczepionki MMR:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1581070035438235

Przykład epidemii odry zaobserwowanej w Holandii pośród osób zaszczepionych:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24655811

prof. dr. hab. med. Jerzy Kulczycki o dużej epidemii odry, która nawiedziła USA w latach 1988–1990:
"nawet tak rygorystycznie wprowadzone i konsekwentnie realizowane szczepienia, jak to miało miejsce w USA, szczepienia przeciw odrze mogą nie stanowić dostatecznego zabezpieczenia przed zjawiskiem, które nazywamy „rokiem epidemicznym”
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1581909555354283


Potwierdzone 5 przypadków SVF (secondary vaccination failure) wśród prawidłowo zaszczepionych dzieci przeciwko odrze. Dzieci miały odpowiedni poziom przeciwciał a jednak zachorowały na odrę:
"We report 5 patients with secondary vaccine failure (SVF) who were infected with natural measles 2, 5, 5, 7 and 12 years, respectively, after vaccination with further attenuated live measles vaccine during infancy. Their seroconversion had been confirmed after vaccination. Three of the 5 patients had mild (modified) measles, while the remaining 2 patients had typical measles. The hemagglutination inhibition antibody titers to measles virus in paired acute and convalescent sera showed a secondary response pattern in 4/5 patients, and a primary response pattern was present in the remaining patient. Measles IgM antibodies were present in all patients during the convalescent stage. The patient with the primary response pattern may have had a decrease in the B cell memory during the 5-year period between vaccination and infection. This may be the first SVF case report that confirms the existence of completely waning immunity in recipients of the further attenuated live measles vaccines."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9181657

Państwowy Zakład Higieny na pytanie "Na czym polega odporność poszczepienna?" Odpowiada tak: "Wprowadzony do organizmu antygen ze szczepionki pobudza komórki układu odpornościowego do produkcji swoistych przeciwciał."
http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=2&id=89&sz=330
Wiadomo, że odpowiednie odżywianie bez wątpienia przyniosło tę poprawę o 99,9% we wskaźnikach śmiertelności.
Niestety, do tej pory twórcy oraz zwolennicy szczepionek tak naprawdę nie rozumieją, jak funkcjonuje układ odpornościowy. Co gorsza, używają przeciwciał do pomiaru odporności, podczas gdy prawda jest taka, że przeciwciała po odrze są naprawdę tylko oznaką, co nastąpiło i nie mogą być jedyną miarą przyszłej ochrony."
1. http://time.com/3430107/rob-schneider-state-farm-vaccines/ 
2. Vital Statistics of the United States 1937, 1938, 1943, 1944, 1949, 1960, 1967, 1976, 1987, 1992; Historical Statistics of the United States—Colonial Times to 1970 Part 1; Health, United States, 2004, US Department of Health and Human Services; Vital Records & Health Data Development Section, Michigan Department of Community Health; US Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2003; Reported Cases and Deaths from Vaccine Preventable Diseases, United States, 1950–2008; http://www.dissolvingillusions.com/wp-content/uploads/2013/03/G17.7-US-Measles-Percent-Decline-1912-1975.png 
3. Record of mortality in England and Wales for 95 years as provided by the Office of National Statistics, published 1997; Report to The Honourable Sir George Cornewall Lewis, Bart, MP, Her Majesty’s Principal Secretary of State for the Home Department, June 30, 1860, pp. a4, 205; Essay on Vaccination by Charles T. Pearce, MD, Member of the Royal College of Surgeons of England; Parliamentary Papers, the 62nd Annual Return of the Registrar General 1899 (1891–1898); http://www.dissolvingillusions.com/wp-content/uploads/2013/03/G11.4-UK-Measles-1838-1978.png” 
4. Measles Epidemic, British Medical Journal, February 7 1959, p. 354; Vital Statistics, British Medical Journal, February 7 1959, p. 381. 
5. A. Langmuir, “The Importance of Measles as a Health Problem,” American Journal of Public Health, vol. 52, no. 2, 1962, pp. 1–4. 
6. Vital Statistics of the United States 1963, Vol. II—Mortality, Part A, pp. 1–18, 1–19, 1–21. 
7. http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/howvpd.htm 8. B. Goldman, “The Bodyguard: Tapping the Immune System’s Secrets,” Stanford Medicine, Summer 2011. 
9. “Measles as an Index of Immunological Function,” The Lancet, September 14, 1968, p. 611. 
10. Fred R. Klenner, MD, “The Use of Vitamin C as an Antibiotic,” Journal of Applied Nutrition, 1953. 11. Wafaie W. Fawzi, MD; Thomas C. Chalmers, MD; M. Guillermo Herrera, MD; and Frederick Mosteller, PhD, “Vitamin A Supplementation and Child Mortality: A Meta-Analysis,” Journal of the American Medical Association, February 17, 1993, p. 901. 
12. J. M. Heffernan and M. J. Keeling, “Implications of Vaccination and Waning Immunity,” Proceedings of the Royal Society B, vol. 276, 2009. 
13. Wang, et al., “Evaluating measles surveillance using laboratory-discarded notifications of measles-like illness during elimination,” Epidemiol. Infect. 2007, p. 1366. 
14. “GPS MISDIAGNOSE MEASLES IN 97% OF CASES,” PULSE, January 18, 1997. 
15. Sérgio Souza Da Cunha, Laura C. Rodrigues, Mauríco L. Barreto, and InêsDourado, “Outbreak of Aseptic Meningitis and Mumps After Mass Vaccination with MMR Vaccine Using Leningrad-Zagreb Mumps Strain,” Vaccine, vol. 20, 2002, p. 1111. 
16. Panel Reviews New Vaccine That Could Be Controversial, NY Times, October 27, 2004, http://www.nytimes.com/2004/10/27/health/27vaccine.html - See more at: http://www.vaccinationcouncil.org/2014/10/09/crucifying-the-vaccine-heretics-by-roman-bystrianyk-co-author-dissolving-illusions-disease-vaccines-and-the-forgotten-history/#sthash.8eD1Cetu.dpuf fragment z
http://www.vaccinationcouncil.org/2014/10/09/crucifying-the-vaccine-heretics-by-roman-bystrianyk-co-author-dissolving-illusions-disease-vaccines-and-the-forgotten-history/


Teoria odporności stada była terminem stosowanym do ogólnej odporności na patogen w populacji na podstawie nabytej odporności na niego przez dużą liczbę członków w czasie. To nigdy nie miało w zamierzeniu być przeznaczone do opisania potencjalnej odporności grupy zdobytej poprzez szczepienia. To rozróżnienie jest ważne. Szczepienie nie jest synonimem do uodpornienia, chociaż te terminy są używane zamiennie.
Naturalne uodpornienie nabyte po przejściu choroby jest złożonym interaktywnym procesem w którym bierze udział wiele narządów i układów organizmu; nie może być zreplikowane przez sztuczną stymulację przeciwciał. Istnieją skąpe dowody na to, że odporność stada może być zastosowana do szczepionek w taki sposób, w jaki to pojęcie miało być użyte dla zarażania się chorobą. Dlaczego? Ponieważ oprócz wpływu na nasz układ odpornościowy poprzez oddzielne ścieżki, zachorowanie na konkretną chorobę daje trwałą odporność na całe życie, a szczepionki nie, stąd szczepienia przypominające.
Kolejne badania wskazują, że odporność stada nabyta dzięki szczepionkom jest konającym mitem, ponieważ wiele szczepionek w tym przeciw odrze i krztuścowi, stało się nieskutecznych.¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ . W pełni zaszczepione populacje nadal doświadczają epidemii. Nie za bardzo naukowym podejściem jest zwalanie winny za pojawiające się ogniska odry czy krztuśca na osoby nieszczepione, choć obecnie stało się to bardzo popularnym trendem. Odporność stada to termin, który powinien należeć do jego pierwotnego zamysłu zarażania się chorobą i trzymany z dala od żargonu szczepień. To po prostu nie pasuje.
– Dr Michael Bennese
Przypisy:
The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3905323/

The genetic basis for interindividual immune response variation to measles vaccine: new understanding and new vaccine approaches
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3570049/
Low titers of measles antibody in mothers whose infants suffered from measles before eligible age for measles vaccination
http://www.virologyj.com/content/7/1/87
Duration of Immunity Against Pertussis After Natural Infection or Vaccination
http://journals.lww.com/pidj/Fulltext/2005/05001/Duration_of_Immunity_Against_Pertussis_After.11.aspx
Pertussis resurgence: waning immunity and pathogen adaptation – two sides of the same coin
.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23406868
Pertussis Booster Vaccines May Not Fight Disease Resurgence
http://www.medscape.com/viewarticle/838572
Źródło: 

Warto też wiedzieć, że niektóre osobniki urodziły się z genami zapewniającymi odporność. Chodzi o odporność stałą wpisaną w DNA (praktycznie nie poznany proces), mało kto wie, że istnieje możliwość dopisywania do naszego DNA odporności i jest to jedyny taki proces, który w trakcie naszego życia zapisuje/dopisuje się do naszego DNA.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/kompleksy-immunologiczne-po.html


Z uwagi na charakter nie których chorób (np. przyczyną są egzotoksyny) nawet pełny cykl szczepień i odpowiedni poziom przeciwciał nie wyklucza zachorowania na np. tężec.
http://szczepienie.blogspot.ca/2016/04/tezec-tetanus-antytoksyna-anatoksyna.html 
http://www.forumpediatryczne.pl/wiadomosc/pelny-cykl-szczepien-nie-wyklucza-zachorowania-na-tezec/5822.html
"U osób dorosłych podanie pojedynczej dawki szczepionki przeciw tężcowi powoduje powstanie mierzalnych poziomów przeciwciał przeciw tężcowi. Po podaniu drugiej dawki szczepionki w próbkach surowic wykrywane są stężenia przeciwciał w zakresie 0,01-1,00 IU/ml, u 90% zaszczepionych osób o średnim poziomie 0,01 IU/ml. Brak kontynuacji szczepień na tym etapie spowoduje, że liczba osób posiadających poziom przeciwciał w surowicy poniżej 0,01 IU/ml wzrośnie po roku do 20%. Podanie trzeciej dawki szczepionki po 12 miesiącach od podania pierwszych dwóch dawek powoduje wielokrotny wzrost stężenia przeciwciał, osiągający wartość powyżej 5 IU/ml i utrzymujący się na poziomie powyżej 0,01 IU/ml przez stosunkowo długi czas.
Dzieci znacznie lepiej odpowiadają na podanie szczepionki przeciw tężcowi niż dorośli, co wyraża się w osiąganiu wyższych poziomów przeciwciał. U starszych osób podanie trzech dawek szczepionki pozwala na utrzymanie ochronnego poziomu przeciwciał u 3 zaszczepionych osób przez okres ok. 8 lat. Stąd też co 10 lat zalecane jest podawanie dawek przypominających, co zapewnia utrzymanie odporności na poziomie zapewniającym ochronę przed zachorowaniem.
W wyniku szczepienia powstają przeciwciała klasy IgG zdolne do neutralizacji toksyny tężcowej. Wartość stężenia przeciwciał przeciw tężcowi wynosząca 0,01 IU/ml oznaczoną metodą ELISA jest przyjęta jako najniższy poziom zapewniający skuteczną ochronę przed zachorowaniem na tężec.
Należy jednak pamiętać, że tężec jest toksykozą, stąd wymieniona wartość nie daje 100% gwarancji ochrony przed zachorowaniem. Poziom przeciwciał krążących nawet wynoszący 0,01 IU/ml może być niewystarczający do zneutralizowania toksyny tężcowej w przypadku ciężkich zakażeń.
Osobom szczególnie narażonym na zachorowanie na tężec lub osobom z objawami tężca podawana jest immunoglobulina przeciw tężcowi w celu natychmiastowego zneutralizowania wytwarzanej przez laseczki tężca i jeszcze nie związanej w układzie nerwowym toksyny tężcowej, co może wpłynąć na złagodzenie objawów choroby."
Źródło:
Roper M.H., Wassilak S.G.F., Tiwari T.S.P., Orenstein W.A. Tetanus toxoid. W: Plotkin S., Orenstein W.A., Offit P.A. Vaccines, wyd 6, 2013, str. 746.
http://www.szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=83&sz=1322&to=szczepionka

W dużym skrócie: Anatoksyna niszczy toksynę więc jeśli toksyny jest dużo może nie dać rady zwłaszcza, że poziom przeciwciał szybko spada.
Wg mp,.pl szacunkowo 70 - 100 % dzieci nie zachoruje na tężca - czyli może się zdarzyć, że jednak zachorują - pomimo pełnego zaszczepienia.
"Czy szczepienie jest skuteczne?
Tak, kompletne szczepienie jest bardzo skuteczne:
87—99% dzieci nie zachoruje na błonicę, u pozostałych zaś choroba będzie miała łagodny przebieg;
70—100% dzieci nie zachoruje na tężec;
około 85% dzieci nie zachoruje na krztusiec o cięższym przebiegu, a 71–78% wcale nie zachoruje w ciągu kilku lat po ostatnim szczepieniu. Uwaga
http://pediatria.mp.pl/szczepieniaochronne/59269,szczepienie-przeciwko-blonicy-tezcowi-i-krztuscowi



Sporo dobrych odnośników do ciekawych informacji popartych naukowymi dowodami, na temat odry:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1584549455090293

Na podstawie:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1588443294700909?pnref=story


Układ odpornościowy składa się z dwóch rodzai: z odporności wrodzonej i odporności adaptacyjnej. Odporność wrodzona jest pierwszą linią obrony, która opiera się na komórkach i mechanizmach zapewniających nieswoistą odporność. Odporność adaptacyjna polega na arsenale komórek B, które produkują przeciwciała. [Szczepionki stymulują odporność adaptacyjną, jednocześnie tłumiąc odp.wrodzoną.]
Jednak czy ten wysoki poziom przeciwciał jest jednoznaczny z ochroną przed chorobami? Okazuje się, że nie zawsze i poniżej jest kilka przykładów takich badań:
W badaniu zatytułowanym „Utrzymanie poziomu komórek B makrofagów zatok pod torebkowych chroni przed śmiertelną infekcję wirusową niezależnie od odporności adaptacyjnej” zbadano myszy, które zostały zainfekowane wirusem pęcherzykowatego zapalenia jamy ustnej (VSV). Wyniki tego eksperymentu zaskoczyły naukowców. Dr Ulrich H. von Andrian stwierdził: „Myszy zakażone VSV mogą być ofiarami śmiertelnego zakażenia ośrodkowego układu nerwowego, nawet gdy mają wysokie stężenie przeciwciał anty-VSV w organizmie. Ta obserwacja doprowadziła nas do ponownego rozważenia udziału adaptacyjnej odpowiedzi immunologicznej na przeżycie infekcji VSV.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22386268
Naukowcy przebadali również zainfekowane myszy, które nie wytworzyły przeciwciał.I tu kolejne zaskoczenie: „przeżycie ekspozycji na VSV nie wymagało przeciwciał lub innych aspektów nabytej odporności”. Współautor badania, dr Matteo stwierdził, że „komórki B wytwarzają związek chemiczny, który jest potrzebny w utrzymaniu wrodzonych komórek odpornościowych o nazwie makrofagi. Makrofagi wyprodukowały interferony typu I, które były niezbędne w zapobieganiu śmiertelnej infekcji VSV”.
Jednak badanie von Andriana nie jest jedynym, które przyniosło takie zaskakujące wyniki dla społeczności medycznej, która do tej pory polega na obecności przeciwciał jako jedynym wskaźniku odporności. Na przykład w badaniu zatytułowanym „Jakie są ograniczenia adjuwantylności?” naukowcy doszli do podobnego wniosku, jeśli chodzi o relacje między obecnością przeciwciał, a odpornością. Stwierdzili, że „w wielu przypadkach, miana przeciwciał specyficznych dla antygenu nie korelują z ochroną. Ponadto, bardzo niewiele jest wiadomo na temat parametrów odporności komórkowej, które mogą być traktowane jako substytuty ochrony „.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11587808


Podobnie w badaniu opublikowanym w „Neurology” o tytule: „Poważny tężec u pacjentów z wysokimi mianami przeciwciał anty-tężcowych”. Wykazano, że miana były słabymi wskaźnikami odporności. Trzech pacjentów zostało zakażonych tężcem po otrzymaniu szczepienia i po potwierdzeniu wysokiego stężenia przeciwciał.
http://www.neurology.org/content/42/4/761.abstract
Kolejne tego typu badanie, pt: „Tężec u zaszczepionego pacjenta” http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1116846/ skłoniło British Medical Journal do napisania listu do praktykujących lekarzy, aby nie wykluczali rozpoznania tężca u pacjentów, który zostali w pełni zaszczepieni. http://www.bmj.com/content/320/7231/383.1
Jednak już wczesniej wiele lekarzy ostrzegało przed poleganiem na mianach przeciwciał w ocenie odporności. Na przykład, dr F.M. Burnet napisał w swoim artykule „Odra jako wskaźnik funkcji immunologicznych”, opublikowanym w The Lancet w 1968 roku: „Jednym z najbardziej niepokojących odkryć w medycynie klinicznej było stwierdzenie, że dzieci z wrodzoną agammaglobulinemią, które nie mogły wytwarzać przeciwciał i miały tylko nieznaczne ślady immunoglobuliny w obiegu, zarażały się odrą w normalny sposób, wykazywały normalną sekwencję objawów i następnie nabywały odporność. Nie wykryto żadnych przeciwciał przeciwko odrze w ich surowicy.” http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2868%2990701-0/abstract
Warto również rozważyć wypowiedzi nagrane podczas zeznań do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w 2006 roku dotyczące szczepienia MMR i badania przeciwciał: „Test mian nie mierzy i nie może zmierzyć odporność, ponieważ odporność na określone wirusy nie jest uzależniona od przeciwciał, ale od pamięci komórkowej, której nie ma możliwości, żeby zmierzyć. Komórki pamięci są tym, co popycha system odpornościowy do tworzenia przeciwciał i wysyłania ich do zakażonego miejsca wywołanego przez wirus, którego „pamiętają”. Komórki pamięci nie potrzebują „przypomnienia” w postaci ponownego szczepienia, aby utrzymać produkcję przeciwciał. (Science, 1999; „Pamięć immunologiczna systemu nie wymaga przypominania.”)
Immunolog John B. March również stwierdził brak korelacji pomiędzy poziomem przeciwciał i odpornością. W wywiadzie dla magazynu Private Eye opublikowanym 25 stycznia 2002 roku, dr March powiedział, że pomiar reakcji przeciwciał jest zwykle bardzo słabą metodą pomiaru odporności. „Szczególnie w przypadku chorób wirusowych, to komórkowa odpowiedź immunologiczna jest bardzo ważna, a poziom przeciwciał i ochrona to zupełnie odłączne sprawy.” http://www.whale.to/v/mmr445.html
Kolejny immunolog, dr Tetyana Obukhanych, podsumowała charakter badania mian przeciwciał oraz korelację z poziomem ochrony w rozmowie z Catherine Frompovich: „Pojęcie przeciwciał powstało z badań na toksynach, takich jak toksyna błonicy i tężca. Początkowo przeciwciała były określane jako ‚anty-toksyny’, które pojawiały się we krwi w miejscu, gdzie wstrzykiwano toksyny badanym zwierzętom. (…) Jednak badania immunologiczne nad anty-toksynami udały się w kierunku bardzo wąskiej drogi i uznano, że ta zdolność anty-toksyczna jest ograniczona do pewnej klasy immunoglobulin, które obecnie nazywamy przeciwciałami. (…) Chciałbym wspomnieć, że na podstawie badań klinicznych opisanych w książce dra Thomasa Levy’ego, ‚Wyleczenie nieuleczalnego’, kwas askorbinowy można by zaliczyć do definicji ‚anty-toksyny’, gdyż jak wiadomo, potrafi skutecznie zahamować objawy większości toksyn jak również chorób zakaźnych przy podawaniu dożylnym w bardzo dużych dawkach.” http://www.vaccinationcouncil.org/2012/06/13/interview-with-phd-immunologist-dr-tetyana-obukhanych-by-catherine-frompovich/
Jednak większość z podstawowych badań immunologicznych została poświęcona szczegółom procesu produkcji przeciwciał i to było wspierane i nagradzane licznymi nagrodami Nobla. Dzięki temu stworzono skoncentrowany na przeciwciałach paradygmat w immunologii. I na tym oczywiście bazuje cała polityka szczepień.
Kiedy widzimy tak wiele zgłoszeń o wybuchach ognisk chorobowych wśród prawidłowo zaszczepionych osób, a także doniesienia o chorobach u osób, które miały udokumentowane wysokie miana przeciwciał, to tylko wzmacnia moje przekonanie [autora artykułu], że paradygmat oparty na przeciwciałach powinien zostać ponownie przeanalizowany. Mówiąc w skrócie, ani szczepienie, ani obecność przeciwciał nie jest jednoznaczne z odpornością.
Źródło: http://www.activistpost.com/2014/01/the-antibody-deception.htmlZnalezione na: NIE dla szczepień
Zobacz na:Zobacz na:Odporność Stada
PRZECIWCIAŁA = ODPORNOŚĆ?
Debata o szczepieniach – błędne łączenie epidemiologii i matematyki http://spartakus62.blog.pl/2016/10/25/ospa-wietrzna-lac-varicella-vzv-kompilacja-informacji-nop/ [do weryfikacj]